超支超出守护者承诺上限，模型判为建设期破产，与实际结局一致。
- 堆型／设计
- AP1000 两台
- 现状
- 2009 年视角；预计超支约 2.2 倍
- 守护者／合同
- 州监管与公用事业（上限 1.3–1.7 倍）
- 实际结局
- 2017 年停工
〔待检验〕 回溯案例的守护者上限是在已知结局后设定的，含后见之明，只检查模型是否把决定性的边认对，不构成预测检验。
判定盆外，缺多条边多条边界同时在外，修改合同也难以入盆，相当于需要换一个项目结构。
| φ 中值 | 0.13 |
|---|---|
| φ点火 | 0.51 |
| φmax | 0.67 |
| 超支中值 / 守护者上限中值 | 2.20 / 1.50 |
| 临界超支 | 1.52 |
| 预算覆盖 | 0.00 |
| 点火 | 0.00 |
| 运行盆内 | 1.00 |
| 越界的边界 | B1 |
| 裕度最小 | B1 |
| 改进后的 φmax | 引入成熟运营者 0.67 · 再加燃料双源 0.76 |
- B1 建设期：超支 ≤ 守护者承诺上限-0.38
- B2 点火期：投运初期 φ ≤ φ点火1.40
- B3 运行期：φ ≤ φmax1.67
- B4 共模长停：全厂停运时长 ≤ 临界时长-0.97
运行期最先越界的单边 生：产出→现金 80%；生：安全→人 13%；生：现金→资产 3%
计入系统边界后最先越界 共模长停 97%；所有克同时加强 3%
| 现状 | A：投运初 3 年 φ≤0.2 | B：守护者覆盖 P90 超支 | A+B | A+B+运行期 φ=0.25 |
|---|---|---|---|---|
| 0.00 | 0.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
由越界条件得到的设计目标 〔工程级〕
- 目标四锁定电价下限
产出→现金的转化系数不能低于由 φ 决定的下限（φ＝0.2 时为基线的 0.44），以长期购电协议、照付不议或生产税收抵免把它锁在下限之上。
依据：运行期最先越界的单边是 生：产出→现金
- 目标九共模多样性
多模块只对相互独立的故障提供保护。批量制造使共模停运成为主要事件型风险：在批次、供应商与关键部件上引入有意的多样性，准备分批检查、分批复运的能力。
依据：共模长停的裕度为负
- 目标十守护者承诺覆盖超支上尾
建设期旋机不闭合，没有缓冲。最终投资决定时，守护者（受监管定价、政府、公用事业资产负债表、超大规模用户购电协议加联邦贷款）的承诺上限应覆盖至少 P90 超支，首堆约为计划的 2.5–3.5 倍。判据：超支 ≤ 承诺上限。
依据：超支抽样中有一部分超出守护者承诺上限（B1）
- 目标十二首堆的人边由成熟机队补强
由有运行机队的公用事业担任运营者或许可持有者，在首个模块装料前建成持照操纵员的培养能力；总承包与运营组织在建设到爬坡期间保持连续，不在人边最弱时更换组织。
依据：运行期最先越界的单边是 生：安全→人
〔工程级〕 区间为依据公开信息的判断性标定；蒙特卡洛给出的比例只能用来排序和比较改进措施的效果，不是对项目成败的概率预测。 抽样：点火期 300 次，运行期 30 次，反事实 120 次；种子 1。 计算日期 2026-10-09
发表回复