把《共产主义后的中国：为后中共时代做准备》这份由哈德逊研究所发布的战略报告的提纲作为提示词，使用CHATGPT另行整理出一份《中共政权倒台后的国际联合行动计划蓝图》。这份报告可以认为是CHATGPT汇集了当今网络中对这个问题的普遍观点。然后比较这两份计划的异同，我们可以理解哈德逊研究所观点的一些特征。
以下是CHATGPT汇集了当今网络中对这个问题的普遍观点制作的《后中共时代族群自治权保护与和平治理国际行动计划》与哈德逊研究所发布的报告《China after Communism: Preparing for a Post-CCP China》的对比分析报告。重点从目标原则、族群政策、军事与安全、政治重建、人权与宗教、国际协作等六个维度进行横向比照，以便呈现两个方案之间的共识、互补与差异。
一、总体目标与原则定位对比
| 项目 | 本地《国际行动计划》 | 哈德逊研究所报告 |
|---|---|---|
| 目标定位 | 平稳有序地实现后中共时代中国的族群和平与权利保障，防止分裂与动荡，促进民主联邦转型 | 以美国主导的国际合作重建一个自由、民主、去极权的中国，防止混乱与内战，避免中共军队和体制残余危害全球 |
| 基本原则 | 尊重自决权、保护民族文化、保障宗教自由、建立多民族联邦 | 法治、宪政、市场经济、人权优先、遏制专制复辟 |
评析：双方都关注和平过渡和秩序维稳，但本地行动计划更强调族群协商与联邦体制，而哈德逊更重在避免大国安全威胁和极权复辟。
二、族群政策与自治区问题
| 项目 | 本地《国际行动计划》 | 哈德逊研究所报告 |
|---|---|---|
| 民族区域安排 | 建议保留五大自治区，并探索多民族协商组建“自治议会”及文化保护机制 | 提出对新疆、西藏、内蒙古等地进行特别国际监督，优先保护弱势民族群体人权 |
| 少数民族权利 | 主张推动语言文化多样性保障、教育制度自治、族群教育财政独立 | 强调消除中共镇压性“稳定政策”，释放良心犯、宗教信仰自由 |
| 政治安排 | 允许自治区参与宪法起草，建立跨族群的联邦议会制度 | 倾向中央化统一体制，未深入提出联邦或自治方案 |
评析：本地计划提供了较细致的族群权利保护路径，而哈德逊报告主要从“去极权”视角出发，未对结构性联邦制深入展开。
三、军事安全与过渡秩序
| 项目 | 本地《国际行动计划》 | 哈德逊研究所报告 |
|---|---|---|
| 过渡秩序维护 | 建议建立联合国或地区多国参与的“过渡秩序监督机制”，不主张美军单边部署 | 明确提出可由美军特种作战部队协助临时政府“维稳”，确保关键基础设施安全 |
| 军队处理 | 拆解现役中共军队结构，禁止军队干预政治，地方自卫武装需国际注册监督 | 建议解体中共军队，清除其控制力，同时建立文官领导的新型国防体系 |
| 安全情报机关处理 | 建议彻底解散国安、武警系统，避免再组织化，设临时司法安全委员会过渡监管 | 强调解散国安与间谍系统，公布机密档案供公众审判，类似“东德解密模式” |
评析：哈德逊对“强制稳定”路径更为坚定，重视美军参与，而本地方案更强调多边机制、去军事化和地方安全自治。
四、政治重建与宪政安排
| 项目 | 本地《国际行动计划》 | 哈德逊研究所报告 |
|---|---|---|
| 宪政设计 | 主张召开全国制宪大会，由各族代表参与，推动联邦结构与权力分散化 | 建议采用总统制或议会制民主，优先清除中共残余体制，起草新宪法 |
| 过渡政府机制 | 设置“全国临时治理委员会”+“地方民族联合治理小组”双轨推进 | 倾向设置技术型过渡政府，配合国际监督进行制度过渡 |
| 政党制度 | 鼓励多党竞争，防止新威权主义复辟 | 明确反对中共及其任何变体，主张彻底清算极权土壤 |
评析：本地计划更具包容与协商精神，而哈德逊强调制度清算与去极权的战略彻底性。
五、人权、宗教与转型正义
| 项目 | 本地《国际行动计划》 | 哈德逊研究所报告 |
|---|---|---|
| 宗教信仰自由 | 主张为法轮功、地下教会、藏传佛教等信仰群体建立赔偿与真相委员会 | 指出中共在宗教压迫方面构成系统性迫害，主张重建信仰自由社会环境 |
| 信仰群体权利救济 | 提议设立“信仰迫害审理法庭”，推动国家赔偿与集体性和解 | 鼓励真相披露和公审模式，但相对模糊于宗教群体具体修复机制 |
| 转型正义机制 | 强调设立“国家档案公开与历史法庭”，确立转型正义制度 | 以“清算极权、重建历史叙事”为目标，参考南非真相与和解模式 |
评析：两个报告在保护信仰自由与清算人权迫害方面高度一致，本地计划提供了更细致的操作机制。
六、经济治理与资本重构
| 项目 | 本地《国际行动计划》 | 哈德逊研究所报告 |
|---|---|---|
| 经济重建路线 | 倡导去中心化、民营化、公平再分配机制，优先解决地方债务危机与户籍壁垒 | 主张彻底市场化，清算红色资本，重建金融秩序，支持美资撤离与安全退出 |
| 产业结构重整 | 强调中小企业重振、金融制度去官僚化、农地私有化改革 | 倾向自由市场发展，控制战略性资源流失，重建外资信任机制 |
| 社会保障 | 设想推行普惠式最低保障制度，促进城乡一体化 | 未对社会福利细节展开，但强调避免福利制度“新依附关系” |
评析：哈德逊更重在打破红色利益网络和安全脱钩，本地方案则尝试平衡效率与社会公平，为转型期设立缓冲带。
结语：共识与差异的协调空间
两个计划虽然立场略有不同——哈德逊更偏“安全战略—反极权”路线，本地方案更强调“民族协商—和平联邦”路径，但在核心议题上高度一致：
- 拒绝中共继续掌控中国未来；
- 倡导转型正义、宗教自由、人权保障；
- 主张国际社会提前准备、积极介入。
协调路径建议：
- 在宪政框架下融合联邦与统一的平衡机制；
- 结合哈德逊的军事战略与本地的社会治理方案，形成“外力维稳+内力重建”的稳定组合。
很显然，哈德逊报告更倾向于美国在其中发挥重要作用，而CHATGPT报告更多反映了国际普遍的观点和愿望。这两类观点，主体一致，细节有所差异。但是中国未来走向，更多取决于中国实际的情况。
下面是CHATGPT制作的《中共政权倒台后的国际联合行动计划蓝图》。
🌏 中共倒台后国际联合行动计划
（Post-CCP International Transition Framework）
制定单位：（CHATGPT）
一、政治安全与军事稳定行动
1. 安全管控与军事收编
- 派遣美国及盟国特种作战部队（SOF），协助稳定关键区域（如北京、上海、广州、成都、西安）。
- 对解体后的中共军队进行快速甄别、去政治化、专业化改编。
- 解散中共国安部、武警、情报系统与党卫系统。
- 封存并公开中共高层、军队、公安系统历史档案，设立“真相与正义调查委员会”。
2. 应对战略威胁
- 查封并控制中共军方主导的生物武器研究机构与实验室，防止泄露或恐怖主义利用。
- 对核武器、洲际导弹、航天系统等设立临时联合监管机构，由联合国军控专家协助托管。
二、经济重建与资本重整
1. 金融体系重组
- 推动中国银行系统的去中心化改革，限制央行干预，拆解政策性银行。
- 引导民间资本、私营企业复苏，开启私有化进程，尤其是对国企与党产企业的拆分与拍卖。
- 重建国家征信系统，制定清算中共权贵资产的特别法案。
2. 国际协调撤资与清算
- 有序撤离在华美国及盟国企业与人员，建立临时疏散与安全通道。
- 冻结并清算中国在美/欧的党国资产，纳入中国新政府国际债务及赔偿协调基金。
三、过渡政治体制与民主重建
1. 设立临时政府机制
- 协助成立由各方代表组成的中国临时过渡政府，接管主权与执政责任。
- 设立联合国监督下的“制宪会议”，为未来中国起草新宪法。
2. 民主制度框架建立
- 建立以三权分立、普选、地方自治、新闻自由为基础的过渡宪政框架。
- 筹备第一届全国自由大选，邀请国际选举观察组织（如卡特中心）介入监督。
四、社会转型与人权保护
1. 人权过渡保护机制
- 成立**“政治暴力防范小组”**，防止地方性清算、暴力、复仇行为。
- 特别派遣维稳观察团介入新疆、西藏、广西、内蒙古、宁夏等自治区，避免分裂主义趁机激化。
2. 历史伤痕修复
- 成立“信仰与自由恢复委员会”，推动对法轮功、地下基督教、佛道信仰群体的历史平反。
- 设立“六四真相档案中心”、“中共大饥荒/文革真相公开档案馆”。
五、外交战略与国际承认
1. 新政府合法性确立
- 联合国安理会通过承认新政府代表中国主权的决议。
- 协调主要民主国家与新政府建交，推动其加入国际货币基金组织（IMF）、世界银行与亚投行重组。
2. 区域合作与地缘稳定
- 组织**“亚洲民主合作平台”**，吸纳台湾、日本、韩国、印度、越南等为共同稳定区域秩序的支柱成员。
- 对台海局势设立“一中一台暂时机制”，由双方在联合国框架下协商未来国家结构与形式。
六、意识形态清洗与信息重建
1. 清除中共意识形态遗留
- 解散所有“党校”、宣传部系统，禁止党文化灌输。
- 对教材、文艺系统进行去党化审查，恢复传统文化、儒释道思想与自由学术传统。
2. 开放信息与新闻自由
- 立即解除网络封锁，废除“长城防火墙”与网信办。
- 建立新闻自由法，保护媒体调查权与言论自由，允许外媒入驻。
七、全球传播与舆论管理
- 建立后中共时代多语种传播中心，由国际传媒专家与华人自由知识分子主导。
- 用包括中文、英文、法文、日文、俄文等语言在全球传播转型成果与中共罪行记录。
- 对“红色资本逃逸、红色宗教渗透”进行全球打击，协调设立反极权记忆博物馆国际联盟。
🔚 行动时间表（草案）
| 阶段 | 时间范围 | 重点任务 |
|---|---|---|
| 第1阶段 | 倒台后1~3个月 | 军政接管、安全控制、宪政筹备 |
| 第2阶段 | 倒台后3~12个月 | 财经重组、制度建立、初步清算 |
| 第3阶段 | 倒台后1~3年 | 民主选举、社会重建、全球重塑中国认知 |
