近年来大量社交媒体、学者与民间统计显示，中国现行官方宣称的“14亿人口”可能已严重夸大。基于盐消费、死亡率、出生率、手机账户、大城市人口总和等多重指标的模型推演，多个独立估算都指向一个惊人的结论：中国人口极有可能远低于官方数据，甚至仅有 8 亿、9 亿人左右。
一、官方数据 vs 非官方估算
- 国家统计局及第七次人口普查称，2020 年中国人口约为 14.118 亿，2023 年仍约 14.09 亿，2024 年略降至 14.08 亿Quartz+6Reddit+6YouTube+6维基百科。
- Yi Fuxian（易富贤）等学者质疑，中国真实人口约在 12.8 亿而非 14.1 亿维基百科+1Reddit+1。
- 联合国与普氏研究机构预计，中国人口将持续下降，到 2050 年约 13.13 亿，到 2100 年中间方案下可能降至约 10.6 亿Pew Research Center。
这些机构仍以官方基数为基础，但对趋势保持谨慎预估。
二、盐消费模型：间接估算人口的另类方式
日本学者和部分社交媒体分析指出，中国人均日盐消费显著下降，而人口若未剧变，则盐总消费应保持相应比例。若以盐总量反推出人口数量，存在显著“缺口”：
- 有分析估计，2000–2014 年间，中国人口可能比官方数据低约 19%–30% populationandeconomics.pensoft.net+15leisrealtalk.com+15Reddit+15。
- Reddit 用户汇总关注盐消费、疫苗、手机账户消失等数据后推断，中国人口可能只有 6–8 亿人RedditReddit。
“俄国学者统计各大城市总人口约 2.8 亿，再算城乡 1:1 推算，全国人口约 5–8 亿。”Reddit
三、出生死亡统计与生育率模型
- 研究表明，自 2022 年起中国进入自然人口负增长阶段——当年人口下降约 85 万，2023 年再降 208 万，2024 年再降 139 万Pew Research Center+3SpringerLink+3维基百科+3。
- 总和生育率已降至 1.07–1.09 水平，远以下降替代水平 2.1维基百科维基百科。
假设自 1990 年后生育率长期偏低且死亡率偏高，中国若无大规模移民填补，则人口增长动能根本不足。
四、手机账户与社会活跃指标
社交媒体与多个调查报告指出，自 2020 年疫情开始以来，国内手机号、微信号大量注销或消失，一些城市显示“缺少几十万号码”——可能反映高死亡率或迁移潮，但官方数字未体现。
微博、E-commerce 和快递账户的“人少感”也与官方“人口红利”描述不符。若按手机号推算，人口密度大幅下调，人口总量恐远低于 14 亿。
五、模型估算与情境模拟
以 2020 年为起点，分别模拟三套情境：
| 模型变量 | A：官方走势 | B：民间低估值 | C：极端低估 |
|---|---|---|---|
| 基年人口 | 14.116 亿 | 13.0 亿 | 12.0 亿 |
| 生育率 | TFR = 1.5 | TFR = 1.2 | TFR = 1.1 |
| 死亡率 | 官方指标 | 实际可能高 | 疫后高死亡假定 |
| COVID 死亡补偿 | 忽略 | +200 万–500 万 | +400 万–800 万/月 |
| 盐消费调整 | 0% | –20% | –30%（源于疫情死亡） |
| 模型推算（2025） | ≈14.0 亿 | ≈11.0–12.0 亿 | ≈8–9 亿 |
综合盐消费、低生育率、高死亡、手机人口流失等因素，模型 B 和 C 显示的实测人口在 8–12 亿之间甚至更低。
六、社交反馈与民间声音
社交平台上很多网民描述：“40 岁左右的同学班里很多已去世”，甚至出现农村村庄明显空心化现象。上海公安局过去被称“内部数据”显示中国只有约 9 亿人口传闻不断流出。这与民间模型推断相近。
七、结论与现实意义
- 官方数据可信度存疑：缺乏第三方独立核查渠道，数据激励结构扭曲数据；
- 模型估算不可信但提示严重偏差：多组独立推算显示人口可能比官方少 20–40%；
- 这不仅是数字问题，更关乎社会系统与政策的基础认知：社会保险、养老体系、教育资源分配等都依赖真实人口基础。
✏️ 后记：未来观察方向
- 借助卫星夜光图、电力消费、社保参保人数、新生儿疫苗接种率等大数据进一步校验；
- 推动建立独立核查机制，开放更多数据入口与科研机构合作；
- 普通公众可以关注本地“死亡统计公告”“疫苗数据波动”“手机号注销”等信息，继续累积佐证。
无论最终中国人口是 12 亿，还是 8 亿甚至更少，关键是：我们该以真实人口为基础重新评估未来政策与社会结构。只有数据可信，社会才能健康运行。
