一、战略转折背景
1.1 战局状态概述（前90日总结）
| 战事方面 | 状况描述 |
|---|---|
| 中共攻击破裂 | 无法建立有效登陆桥头堡，舰艇损失大，心理战失败 |
| 台方防线完整 | SUUV战果显著，社会稳定，国际舆论偏向台湾 |
| 外交局势演变 | 美日澳印透过“印太和平通道”实质介入后勤与情报 |
1.2 台方战略思维转变
从“延迟敌军推进、等待国际支援”转向：
主动出击，削弱中共东南军力部署，迫使其接受停火协议或实质退让。
二、反攻阶段战略目标
| 类别 | 内容 |
|---|---|
| 战略目标 | 对福建沿岸的军事基地、港口设施、补给线路展开“远距无人化反制”作战 |
| 军事手段 | 高强度无人反舰/反基地打击，海峡外封锁线延伸，心理与舆论反击同步进行 |
| 政治目标 | 制造对岸政权“战争无果、开战成败”的舆论与政争压力 |
三、兵推主要设定
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 时间 | 战争第91日~第150日（60日） |
| 台方新战力启用 | – SUUV-III型远程潜舰（射程600km） – “影狮”型无人水面舰（USV） – 高空长航时空射无人机“天眼-II” |
| 中共作战应对调整 | – 加强防空、反潜体系布设 – 陆基高频电磁干扰系统部署 – 加密福建军港战备状态 |
四、主要战役推演
✅ 第95日：福建港口“开门战”
- 台方出动首批SUUV-III型远航型潜舰于漳州、泉州近海预伏
- 结合美日卫星与“天眼-II”长航时无人机识别坐标
- 发起水下无人集群突袭，击毁泉州外港3艘056A轻护舰，摧毁弹药补给仓库1座
🎯 战术意义：首次将台湾水下战力推进至中共领海线内，造成其“腹地不再安全”的心理冲击
✅ 第105~110日：“雷岛封锁行动”
- 台方部署“智能浮雷舰队”（USV + 水雷），建立澎湖-金门-马祖至东引一线
- 同步空军发起高空无人投弹攻击，干扰敌空军基地起降
- 共军被迫将厦门、福清、宁德航道封闭，造成东南物流90%瘫痪
📦 战略收益：中共自身战区补给系统断裂，迫使后撤10万人口及地方物资后运，社会资源紧张加剧
✅ 第120日：“联合战术假登陆演习”
- 台军模拟大规模“东山岛登陆行动”，释放假目标（热源、通讯电波），诱使共军集中应对
- 随后以“蜂群无人机”打击空军调集地和防空阵地，共摧毁4个S-300阵地
- 台方未实际登陆，但对共军形成心理劣势与部署混乱
💥 评估结果：不战而困，迫使共军将战略重点转移至防御，动员态势进入疲态
五、国际动态与战争边缘政治演化
| 动向类别 | 内容 |
|---|---|
| 美国/日本 | 公开向台湾提供“空域感知与无人系统通信频段支持”，并出动侦察机护航巴士海峡物流线 |
| 欧盟/东南亚 | 呼吁中共“考虑停火框架”，多国暂停与中国军工合约 |
| 国内反应（中共） | 福建、广东部分城市网络封锁，民间传出“战局被瞒报”的传言，军方面临动员与信任危机 |
六、反攻阶段战果与影响
| 项目 | 数据/描述 |
|---|---|
| SUUV/USV累计出击次数 | 超过13,000次 |
| 共军损失更新（反攻阶段） | 舰船损失新增21艘，机场设施摧毁6处，兵站燃料库3处 |
| 福建战区后撤部队人数 | 约45,000人 |
| 台方无人系统战损 | 总毁损率约44%，但90%以上可回收/替换模块 |
| 台军兵员战损（无人化作用） | < 500人（主要因空袭、电子战） |
七、战略评估与结论
✅ 台方战略转折取得成效：
- 从岛内防御转为外线破袭，主动掌握战争节奏
- 非对称战力替代传统兵力冲突，有效控制风险与成本
- 国际支持进一步明朗，中共“正义战争”论述被逐步削弱
❗ 风险与警告：
- 中共或因军事压力升级至“战略性核威胁”姿态
- 东南沿海民众情绪可能倒向战争反对派，产生“民军对立”
- 美国“实质介入”仍有高度谨慎，台方不能过度依赖
八、下一阶段战略预测（第151日以后）
| 情境A：中共内部博弈动摇 | 台方可推动国际调停框架，建立“联合监督停火线”，维持胜利果实 |
| 情境B：中共全面动员升级战事 | 台方需准备第四阶段：无人反击+岛外封锁+区域联防作战 |
| 情境C：中共启用战略级别武器 | 台方需准备“数字戒严+去中心化军政系统”，实现战争韧性社会结构建设 |
