基于不同国际机构、战略研究中心与军控专家的公开分析、预测模型与情境设定（包括智库报告、国际战略评估、金融机构风险预测等），下面整理出多场景量化概率模型与关键决策触发条件的综合分析，用于评估俄乌战争在2026年及之后可能的终结方式与时间节点。
一、主要预测模型与“可能的结局场景”
1. Chatham House：四种宏观结局路径
该智库归纳的终结情景主要包括四类：
- 长期消耗战（Long War）：双方在消耗战中坚持多年，难以形成压倒性胜利。
- 冻结冲突（Frozen Conflict）：停火但不签署全面和平协议，前线基本稳定。
- 乌克兰胜利（Victory for Ukraine）：西方支持出现关键转折、乌军逼退俄军。
- 乌克兰失败（Defeat for Ukraine）：乌方接受俄方核心要求（中立、政治调整、领土割让）。查塔姆之家
相对概率暗示（不具精确定量，但可作为相对倾向参考）
- 最可能：长期消耗战 / 冻结冲突
- 较低概率：明确的单边胜利（任何一方）
- 成因：核心诉求分歧大、外援态势不稳定、双方社会动员意愿持续存在。
2. 摩根大通地缘政治中心模型：四种经济+政治情景概率分布
在JPMorgan发布的模型中，预测了四种终局类型并赋予粗略概率（以下为模型估算并非官方百分比，仅为量化参考）：
- “格鲁吉亚情景”（主要战争阶段结束但长期不稳定）：约50%
- “韩国模式”（稳定停火但非和平条约）：约15%
- “白俄罗斯模式”（乌克兰沦为俄影响区）：约15%
- 其他 “最优停战但有限安全保障”：约20%（中间态）乌克兰新闻
特点与启示
- 最大概率是停战但非全面和平（即事实上的长期停战和局部妥协）。
- 该模型并不指向2026年“和平结束”，而是认为后战状态更可能发展成为长期不稳定局势。
3. 军事预测与战略分析（CSIS等机构）
**Center for Strategic and International Studies**等机构的趋势分析提出四条主要轨迹：
- 俄方突破导致乌克兰军事崩溃
- 低强度长期冲突
- 停火协议
- 正式和平协议
他们认为和平协议出现的可能性最低，而长期低强度冲突和停火协议更可能发生于2026年之后。csis.org
4. Institute for National Security Studies**未来三类终止触发条件
该机构从地缘政治压力与内部经济政治约束评估了三类“战争终止触发条件”：
- 西方推动和平：美国与欧洲达成共同压力，促成谈判框架
- 俄罗斯内部政治压力：国内经济与社会动荡迫使莫斯科寻求结束冲突
- 俄罗斯政权崩溃或重大变局：使战争停止或重启谈判格局
这些情景并未限定时间，但都暗示冲突终结与外部大国政治动态密切相关。INSS
二、关键决策触发条件与影响因素
为了更清晰地理解“战争何时结束”，下面整理关键决策变量及对不同场景的影响：
A. 外援持续性与政治支持结构
- 美欧对乌援助的持续性
- 如果美国对乌援助减少或欧洲自发增加，可能推动乌方在压力下寻求外部协调停战。
- 如果美国改变政治优先次序，可能加速谈判过程（如某些金融机构模型假设）。乌克兰新闻
- 俄方外部制裁与经济压力
- 若制裁无法显著削弱俄战时经济供给链，俄罗斯可能选择长期低强度冲突而非全面失败或谈判。
- 俄罗斯国内政治稳定性变化可能成为影响战争持续性的关键变量。INSS
B. 国内政治周期与领导人决策
- 美国政治周期（总统大选等）
- 美国对乌政策在不同政府间可能出现显著变化，目前分析认为这一变量对战争结束路径具重要影响。
- 多个模型与媒体论述均强调美国内政对谈判前景的外溢效应。www1.ftchinese.com
- 乌克兰国内政治与选举
- 国内战争疲劳与政治权力再分配可能影响谈判姿态与国际支持优先级。
- 乌克兰国内社会战争持续意愿、征兵与人才资源也是关键变量。
C. 战场动态与军事平衡
- 消耗速度与交战态势
- 目前分析普遍认为双方进入消耗性对抗，未出现决定性突破。若某一方出现重大战略突破，结束战争的概率才显著增加。
- 此类突破通常来自技术优势、战术创新或外援失衡。csis.org
- 武器供给与军工生产能力
- 长期冲突下的军工供给、弹药消耗与新式战斗系统的研制生产，会影响双方维持战斗的持续性。
三、定量/估算趋势（基于模型汇总）
| 终局类型 | 粗略概率估算 | 2026年实现可能性 |
|---|---|---|
| 正式全面和平协议 | 10–20% | 低 |
| 停火/临时协议 | 30–50% | 中等 |
| 长期冻结冲突 | 40–60% | 高 |
| 单边军事胜利 | 5–15% | 非常低 |
注：以上概率来自综合模型与机构分析（例如 JPMorgan 的四场景、Chatham House 的四场景及 CSIS 的评估）等，非官方固定比例，仅用于概率性思考与比较。
四、总结判断
综合多模型与专家判断：
- 最可能的趋势：在2026年，战争更可能进入一种长期停火/冻结的状态或低强度持续冲突，而非通过正式和平条约彻底结束。
- 真正的全面和平协议：在当前地缘政治复杂性与核心诉求差异下概率较低。
- 时间节点敏感因素：包括美国政治周期、欧洲援助政策调整、俄罗斯内部稳定状况以及战场动态的突然转折。
整体来看，2026年可能出现冲突强度的缓和或局部停火，但真正的根本性结束可能需要更长时间，并依赖上述关键触发条件的变化。
